Als die Hersteller damit begonnen haben, beim USB-Standard auf USB Type-C zu wechseln, wurde die Umstellung mit Vorteilen für die Kunden argumentiert: Schnellere Datenverbindung mit Audio- und Display-Konnektivität sowie einheitliche Energieversorgung.

Mittlerweile mussten aber zahlreiche Smartphone-Nutzer feststellen, dass die Versprechen der Hersteller nicht gehalten wurden: Bei den Ladekabeln etwa herrscht nach wie vor ein Chaos, sodass mit einem USB-C-Kabel oftmals nicht einmal die

Smartphones

anderer Hersteller geladen werden können. Beispielsweise lässt sich das

Motorola

anderer Hersteller geladen werden können. Beispielsweise lässt sich das

Motorola

Moto G6 nicht mit dem Kabel und der

Ladestation

Moto G6 nicht mit dem Kabel und der

Ladestation

des

Huawei

des

Huawei

P20 aufladen.

Schnelles Laden unmöglich

Wie und ob

P20 aufladen.

Schnelles Laden unmöglich

Wie und ob

Smartphones

per USB-C geladen werden, hängt davon ab, welche Spannung und Stromstärke unterstützt wird. Die Konfiguration der drei Komponenten –

Ladestation

per USB-C geladen werden, hängt davon ab, welche Spannung und Stromstärke unterstützt wird. Die Konfiguration der drei Komponenten –

Ladestation

, die in der Steckdose steckt, Kabel selbst und Smartphone – ist also zentral für die Ladegeschwindigkeit.

Verwendet man etwa ein Kabel eines Drittanbieters oder borgt sich das Kabel eines anderen Herstellers aus, kann man dadurch auch die Schnellladefunktion verlieren.

, die in der Steckdose steckt, Kabel selbst und Smartphone – ist also zentral für die Ladegeschwindigkeit.

Verwendet man etwa ein Kabel eines Drittanbieters oder borgt sich das Kabel eines anderen Herstellers aus, kann man dadurch auch die Schnellladefunktion verlieren.

Erwartungen nicht erfüllt

Ähnlich sieht es bei der Datenübertragung aus. USB-C kann USB 2.x, USB 3.x und Thunderbolt-Geschwindigkeiten unterstützen, muss es aber nicht. Auf der anderen Seite gibt es noch die Geräte selbst, die ebenso nicht alle Protokolle –beispielsweise DisplayPort, HDMI oder Ethernet – unterstützen.

So kann es vorkommen, dass eine theoretisch mögliche Funktion, die sich Konsumenten, aufgrund der ursprünglichen Versprechungen der Hersteller, erwarten, am Ende nicht möglich ist. Bei Laptops kann es auch sein, dass von mehreren USB-C-Ports am Gerät nur einer die gewünschte Funktion unterstützt.

Eine weitere Ursache für das USB-C-Chaos ist, dass Hersteller bei den technischen Spezifikationen zwar angeben, von welchem Typ ein USB-Anschluss ist, die exakten Spezifikationen der jeweiligen Ports aber nicht als nennenswert erachten.

Problem Smartphones

Vor allem bei

Smartphones

wächst sich die USB-C-Kompatibilität zu einem lästigen Problem aus. Bei

Smartphones

wächst sich die USB-C-Kompatibilität zu einem lästigen Problem aus. Bei

Smartphones

, die keinen Kopfhöreranschluss mehr haben und dafür auf den USB-C-Anschluss inklusive

Adapter

, die keinen Kopfhöreranschluss mehr haben und dafür auf den USB-C-Anschluss inklusive

Adapter

zurückgreifen müssen, können ohne weiteren

Adapter

zurückgreifen müssen, können ohne weiteren

Adapter

nicht gleichzeitig geladen und für Audiowiedergabe verwendet werden. Darüber hinaus können durch die Verwendung von weiteren

Adaptern

nicht gleichzeitig geladen und für Audiowiedergabe verwendet werden. Darüber hinaus können durch die Verwendung von weiteren

Adaptern

noch mehr

Kompatibilitätsprobleme

noch mehr

Kompatibilitätsprobleme

auftreten.

Vorgaben nötig

Aktuell ist keine Besserung in Sicht. Der

auftreten.

Vorgaben nötig

Aktuell ist keine Besserung in Sicht. Der

Wildwuchs

an verschiedenen

Adaptern

an verschiedenen

Adaptern

, Drittanbieterkabel und –

ladestationen

, Drittanbieterkabel und –

ladestationen

sowie unterschiedlichen Spezifikationen schreitet ungebrochen voran. Das Ergebnis sind frustrierte und verunsicherte Konsumenten. Denn sie sehen einen simplen Standard, der viele Zwecke erfüllen kann und soll, am Ende aber vielleicht genau das Gegenteil der Fall ist.

Bleibt zu hoffen, dass sich das USB

Implementers

sowie unterschiedlichen Spezifikationen schreitet ungebrochen voran. Das Ergebnis sind frustrierte und verunsicherte Konsumenten. Denn sie sehen einen simplen Standard, der viele Zwecke erfüllen kann und soll, am Ende aber vielleicht genau das Gegenteil der Fall ist.

Bleibt zu hoffen, dass sich das USB

Implementers

sowie unterschiedlichen Spezifikationen schreitet ungebrochen voran. Das Ergebnis sind frustrierte und verunsicherte Konsumenten. Denn sie sehen einen simplen Standard, der viele Zwecke erfüllen kann und soll, am Ende aber vielleicht genau das Gegenteil der Fall ist.

Bleibt zu hoffen, dass sich das USB

Implementers

Forum auf strengere und konsistente Vorgaben einigt und sich die Hersteller auch daran halten. Eine baldige, weitere Umstellung, etwa auf USB Type-D, will wohl wirklich niemand.

Dieser Artikel erschien zuerst auf futurezone.at.

Neueste Videos auf futurezone.de